«Чи може авангард залишатися актуальним?»: розмова Юрія Комелькова та Ганни Шерман

На каналі Ukraine the best вийшла розмова Юрія Комелькова (куратора мистецьких проєктів, видавця, галериста) з Ганною Шерман (засновницею Медіахолдингу мистецької періодики та головною редакторкою журналу «Антиквар»).

Розмовляли про:

  • шлях до створення Музею авангарду у Києві;
  • про твори, які митці і колекціонери подарували майбутньому музею;
  • про вплив політики на мистецтво;
  • про журнал «Антиквар» №135, присвячений авангардному мистецтву і майбутньому Музею авангарду у Києві.

Нижче — декілька коротких цитат.

Про політику і мистецтво

Ганна Шерман:

— Мистецтво і політика — це дуже чутлива тема в будь-якій країні. Що потужніший вплив мистецтва на суспільство, то більший політичний опір цьому впливу, то більше бажання політики і політиків використовувати мистецтво в ролі власного інструменту…

Юрій Комельков:

— В залежності від політики у нашій країні, змінювалася і ситуація довкола авангардних течій у мистецтві. Скажімо, Сталін вщент знищував і твори митців-авангардистів, і самих художників. При Хрущову певний час була політика “відлиги”, але недовго, йому теж не подобалося авангардне мистецтво…

Про журнал «Антиквар» №135

Ганна Шерман:

— Усі автори і спікери, яких ми запросили до роботи над виданням, залучені до створення Музею авангарду. Це митці і колекціонери, які долучилися до формування колекції. Це науковці, мистецтвознавці, які працюють з концепцією музею. Власне, концепція музею збігається з темами їхніх багаторічних досліджень, це не є чимось абсолютно новим…

Юрій Комельков:

— У нас ніколи не публікували досліджень щодо того, як західні науковці розглядають авангард… Мистецтвознавець Едуард Димшиц проаналізував декілька десятків наукових робіт. І я думаю, що його стаття на основі цього дослідження, — головний матеріал числа… В тексті, зокрема, є фраза італійського науковця: «Авангард помре тільки тоді, коли помре цивілізація»… Мені вона дуже подобається.