Зачем нам нужен государственный реестр культурных ценностей?

Виталий Шлайфер, антиквар, коллекционер:

— Что касается «чёрной» археологии, то, честно говоря, я плохо представляю, как сегодня можно остановить множество вооруженных миноискателями бедных «копателей» из депрессивных регионов, не ведающих, что они творят”.


Наше законодательство делает всё, чтобы «оградить» жителей страны от антиквариата в любом виде. Немыслимые в цивилизованном мире ограничения и усложнения процедур по ввозу и пересылке сюда даже предметов, представляющих историческую и культурную ценность, постоянные попытки поставить всё-всё на учёт просто неразумны и губительны для культурного наследия. В России, например, стоит ввозящему заявить, что приобретённый им предмет обладает исторической и культурной ценностью, и буквально за несколько минут взять в расположенном рядом пункте Минкульта подтверждение, как он тут же получает право беспошлинного и безналогового ввоза этого предмета. Вот и подумайте, куда текут рекой культурные ценности — к нам или к ним? Пока на всех рынках и аукционах мира россияне скупали и везли старинные картины, скульптуру, оружие, прочие реликвии, мы бессильно наблюдали за нашим законодательным ступором. Надеюсь, что с принятием нового Налогового кодекса ситуация действительно изменится.

А вот зачем нам нужен государственный реестр культурных ценностей, не знаю. Что туда записывать? Каждый антикварный предмет? Каждую старую картину, саблю, книгу? Но ведь их миллионы! Неужели больше не на что потратить деньги? А легализовать частные коллекции, конечно, нужно. Как только это будет сделано, они сразу смогут войти в научный и культурный оборот, быть исследованы, описаны, легко обрести новых владельцев — тех, кому они нужнее. Единственно, необходимо прописать правила по декриминализации коллекционирования.

Что касается «чёрной» археологии, то, честно говоря, я плохо представляю, как сегодня можно остановить множество вооруженных миноискателями бедных «копателей» из депрессивных регионов, не ведающих, что они творят. И хотя находка находке рознь, вред они наносят немалый, но и не такой большой, как в случаях строительства новых объектов в неисследованных местах. Это в самом деле непростой вопрос, и только карательными мерами его не решить.

Очень хотелось бы дождаться изменения отношения к частным коллекционерам со стороны государства. Было бы правильно поощрять создание частных музеев, как это делается во всём мире, где они освобождаются от ряда налогов. Можно было бы поощрять и коллекционеров, обеспечивших научные публикации и исследования своих коллекций. Многие владельцы частных собраний охотно сотрудничают с государственными учреждениями. Наш Музей истории оружия, например, проводит выставки и предоставляет экспонаты для показов в Краеведческом музее и Музее истории казачества, выпускает свой научный альманах, знакомит с новыми приобретениями, обменивается научной информацией, публикует материалы, написанные совместно с известными учёными и т. д.

Опубликовано в журнале “Антиквар”, №1-2, 2011